Analizziamo il metodo Rest-Pause per aumentare la massa muscolare in modo efficiente e secondo le nuove ricerche
La Ipertrofia Muscolare è un processo risultante dalla combinazione efficiente di tensione meccanica, stress metabolico e danno muscolare, quest’ultimo essendo una conseguenza dei primi due (Schoenfeld, 2010).
In particolare, ottimizzare i guadagni di ipertrofia attraverso tecniche avanzate di allenamento (Superserie, Drop Sets, Rest-Pause, Myo-reps, ecc…) dipenderà dal rispetto dei principi dell'allenamento e dalle applicazioni pratiche esposte da Schoenfeld (2010) nel suo articolo “The mechanisms of muscle hypertrophy and their application to resistance training”.

In relazione a questo, quei metodi avanzati di allenamento la cui dinamica centrale sia raggiungere il fallimento muscolare, devono anche rispettare i principi di carico, sicurezza, recupero, età e periodizzazione
Indice
Il metodo Rest-Pause
La Rest-Pause è definita come un breve periodo di riposo inter-ripetizione (10”-20”)
In concreto, questo metodo di sforzi ripetitivi si basa sull’eseguire inizialmente un certo numero di ripetizioni con un dato carattere di sforzo (70-85% del 1RM con un RIR 0-1), dopo le quali si applica un periodo di riposo molto breve (10”-20”) per continuare a eseguire il massimo numero di ripetizioni fino al fallimento muscolare.
Esempio di Rest-Pause
Praticamente, un esempio di questo strumento di allenamento potrebbe essere (1 x 10 x RIR 0 + 2 Rest-Pause):
- 1 serie x 10 ripetizioni x RIR 0.
- 10”-20” di riposo
- Continuare a eseguire il massimo numero di ripetizioni fino al fallimento muscolare (RIR 0), in questo caso, eseguiremmo solo 6 ripetizioni
- 10”-20” di riposo
- Infine, eseguiamo il massimo numero di ripetizioni fino al fallimento muscolare, essendo 4 ripetizioni
Evidenze sulle Rest-Pause
Korak, Paquette, Fuller, Caputo & Coons (2018)
Questi autori hanno esaminato i pattern di attivazione muscolare del Retto Femoral (RF), Vasto Laterale (VL), Vasto Mediale (VM) e Grande Gluteo (GM) usando elettromiografia di superficie (EMG), e hanno valutato il volume totale sollevato tra un protocollo di Back squat tradizionale e una Rest-Pause.
I soggetti erano 13 donne allenate (almeno un anno minimo di esperienza nell’allenamento della forza) che dovevano partecipare a 3 sessioni separate da 48h. Nella prima sessione si raccoglievano dati personali, antropometria e si otteneva il 1RM.
Nelle sessioni due e tre si svolgevano i protocolli di lavoro (Macchina Smith):
- Protocollo Tradizionale: 4 serie all’80% del 1RM x massimo numero di ripetizioni (fino al fallimento muscolare) x 2´ di riposo tra le serie.
- Protocollo Rest-Pause: 4 serie all’80% del 1RM x massimo numero di ripetizioni (fino al fallimento muscolare) x 4” di riposo (senza carico; dopo ogni azione concentrica) tra le ripetizioni x 2´ di riposo tra le serie.

L’utilizzo di un protocollo di Rest-Pause provoca un volume di lavoro maggiore (serie x ripetizioni x carico)
Korak, Paquette, Brooks, Fuller & Coons (2017)
L’obiettivo era confrontare i cambiamenti nel 1RM, volume di sollevamento e picco di attivazione neurale del grande pettorale dopo 4 settimane di allenamento (Pressa Panca) tradizionale o Rest-Pause.
Per questo, 20 uomini allenati (almeno un anno minimo di esperienza nell’allenamento della forza) hanno svolto 4 settimane (2 sessioni/settimana; 48 ore di riposo tra le sessioni; 8 + 2 sessioni totali) di:
- Allenamento Pressa Panca Tradizionale: 4 serie all’80% del 1RM x massimo numero di ripetizioni (fino al fallimento muscolare) x 2´ di riposo tra le serie.
- Allenamento Pressa Panca con Rest-Pause: 4 serie all’80% del 1RM x massimo numero di ripetizioni (fino al fallimento muscolare) x 4” di riposo (senza carico; dopo ogni azione concentrica) tra le ripetizioni x 2´ di riposo tra le serie.

Il volume totale di sollevamento è stato significativamente maggiore per il gruppo Rest-Pause (56.778 vs. 38.315 lbs; p < .05)
Prestes et al. (2017)
Lo scopo di questo studio era confrontare gli effetti longitudinali di 6 settimane di allenamento con Rest-Pause rispetto a un lavoro con multiple serie tradizionali sulla forza muscolare, ipertrofia, resistenza muscolare localizzata e composizione corporea.
Per farlo, 18 uomini (14) e donne (4) allenati/e (almeno un anno di esperienza nell’allenamento della forza e abituati a allenarsi tra 3-5 volte/settimana con routine Split orientate all’Ipertrofia) hanno svolto 6 settimane (4 sessioni/settimana; Routine A e B) con la seguente dinamica di lavoro:
- Allenamento con Multiple Serie Tradizionali: 3 serie x 6 ripetizioni all’80% del 1RM x 2-3´ di riposo tra serie e esercizi. Durata totale giornaliera intorno ai 57´ per sessione.
- Allenamento con Rest-Pause: 1 serie al massimo numero di ripetizioni (fino al fallimento muscolare) con l’80% del 1RM x il numero di serie necessarie fino a completare 18 ripetizioni totali x 20” di riposo inter-blocchi di ripetizioni parziali x 2-3´ di riposo tra esercizi. Durata totale giornaliera intorno ai 35´ per sessione.
- Routine A (Lunedì e Mercoledì): Barbell bench press, Dumbbell incline press, Cable cross, Military press, Lateral raise, Triceps pulley e Barbell triceps extension.
- Routine B (Martedì e Giovedì): Squat, 45º leg press, Leg curl, Front lat pull-down, Seated row, Dumbbell lateral row, Standing Barbell elbow Curl e Preacher curl.
I risultati chiave sono stati che il metodo Rest-Pause era superiore al metodo con multiple serie tradizionali per ottenere guadagni (p < 0.05) nella resistenza muscolare (Leg Press) localizzata (27 vs. 8%, rispettivamente) e ipertrofia (11 vs. 1%, rispettivamente) nella muscolatura della coscia.
Tuttavia, non ci sono state differenze significative (p > 0.05) nell’aumento della forza (Rest-Pause; 16 ± 11% per Bench Press, 25 ± 17% per Leg Press, e 16 ± 10% per Biceps Curl vs. multiple serie tradizionali: 10 ± 21% per Bench Press, 30 ± 20% per Leg Press e 21 ± 20% per Biceps Curl) e composizione corporea tra i gruppi.

La differenza è stata significativa solo per la muscolatura della parte inferiore del corpo
Marshall, Robbins, Wrightson & Siegler (2012)
Questi autori hanno sviluppato un trial incrociato randomizzato dove hanno confrontato i cambiamenti nel reclutamento muscolare, forza massima e RFD (Rate of Force Development) seguendo diversi protocolli di forza con un carico di volume costante (20 ripetizioni).
Più precisamente, si è voluto misurare la fatica acuta e i cambiamenti nel reclutamento delle unità motorie durante e dopo 20 ripetizioni di squat eseguite con il metodo Rest-Pause e carichi di volume simili eseguiti senza fallimento muscolare, usando intervalli di riposo tra serie brevi (20”) e lunghi (3´).
Di conseguenza, 14 uomini sani e allenati (esperienza nell’allenamento della forza e abituati a eseguire esercizi almeno 3 volte/settimana negli ultimi 2 anni) hanno svolto tre protocolli sperimentali di Barbell Squat a 90º:
- Protocollo A: 5 serie x 4 ripetizioni all’80% del 1RM x 3´ di riposo tra serie.
- Protocollo B: 5 serie x 4 ripetizioni all’80% del 1RM x 20” di riposo tra serie.
- Protocollo C (Rest-Pause): 1 serie x massimo numero di ripetizioni all’80% del 1RM (fino al fallimento muscolare) x 20” di riposo tra serie x il numero di serie necessarie fino a completare 20 ripetizioni totali.
I risultati mostrano che il metodo Rest-Pause ottiene durate di lavoro inferiori (103”) rispetto ai protocolli A (780”) e B (140”). D’altra parte, tutti i protocolli hanno provocato diminuzioni simili (p <0.05) nella forza massima e RFD immediatamente dopo (IP), con recupero totale a 5P (5´).

Allo stesso tempo, è stato osservato un maggiore reclutamento di unità motorie durante le Rest-Pause rispetto ai protocolli A e B per tutti i muscoli misurati (p <0.05)
Limitazioni delle evidenze
Sono necessarie più evidenze per ottenere conclusioni definitive riguardo alla rilevanza dell’uso delle Rest-Pause in:
- Attivazione muscolare
- Volume totale di lavoro
- Forza massima
- Attivazione neurale
- Ipertrofia muscolare
- Resistenza muscolare localizzata
- Composizione corporea
- Misurazione della forza massima (1RM)
- Valutazione del reclutamento muscolare (EMG)
Quantificazione inadeguata del volume di allenamento
- Serie x ripetizioni x peso
- Difficoltà a confrontare studi a causa della differenza di obiettivi
- Evidenze relative solo a persone allenate
Programmi di allenamento Rest-Pause eterogenei
- 1 = massimo numero di ripetizioni fino al fallimento muscolare (4” di riposo senza carico inter-ripetizioni dopo ogni azione concentrica) x 4 serie all’80% del 1RM x 2´ di riposo inter-serie
- 2 = una serie al massimo numero di ripetizioni fino al fallimento muscolare con l’80% del 1RM x il numero di serie necessarie fino a completare 18 ripetizioni totali x 20” di riposo inter-blocchi x 2-3´ di riposo tra esercizi
- 3 = una serie al massimo numero di ripetizioni fino al fallimento muscolare con l’80% del 1RM x il numero di serie necessarie fino a completare 20 ripetizioni totali x 20” di riposo inter-blocchi x 3´ di riposo tra esercizi
Diverse proposte di esercizi
- Back Squat con Macchina Smith
- Pressa Panca con Macchina Smith
- Barbell Squat a 90º
- Barbell bench press
- Dumbbell incline press
- Cable cross, Military press
- Lateral raise
- Triceps pulley
- Barbell triceps extension
- Squat, 45º leg press
- Leg curl
- Front lat pull-down
- Seated row
- Dumbbell lateral row
- Standing Barbell elbow Curl
- Preacher curl
Complessità nell’interpretazione e confronto del volume di allenamento
- Metodo di quantificazione: numero di serie e ripetizioni portate al fallimento muscolare fino a completare 18 e 20 ripetizioni totali. Numero di serie predefinito (4 serie) x massimo numero di ripetizioni portate al fallimento muscolare x peso
- Sesso: gli uomini producono carichi maggiori (24.811 kg e 277 ripetizioni medie totali) rispetto alle donne (2532 kg e 41 ripetizioni totali)
Durate ridotte dei programmi di allenamento o protocolli sperimentali
- Una sessione
- 4 settimane di allenamento
- 6 settimane di allenamento
- 3 settimane di un protocollo sperimentale
Conclusioni sul metodo Rest-Pause
Caratteristiche principali
Metodo che aumenta il tempo sotto tensione e lo stress metabolico (utile per accumulare fatica rapidamente) oltre a ottenere un maggiore volume di allenamento (incremento delle serie efficaci).
Per questo si osserva un utilizzo di tempo di lavoro inferiore rispetto agli allenamenti tradizionali

Tuttavia, consigliato solo a persone avanzate, essendo uno strumento di lavoro che aiuta a rompere lo stallo
Come eseguirlo?
Attraverso una corretta pianificazione, programmazione, periodizzazione e prescrizione dell’allenamento:
- Alternare microcicli: Tradizionale, Rest-Pause, Tradizionale e Drop Sets.
- Alternare sessioni: Tradizionale, Rest-Pause, Tradizionale e Myo-Reps.
Applicabilità negli esercizi
- Eseguiti correttamente dal punto di vista tecnico.
- Senza rischi (evitare esercizi base: Pressa Panca, Stacco da Terra, Squat, Pressa Militare e Pull-ups).
- Isolati (per esempio, Curl Bicipiti alla macchina).
Mesociclo di specializzazione con Rest-Pause
Tabella 1. Mesociclo di specializzazione (Pettorale). Fonte: elaborazione propria

Tabella 2. Mc2 del mesociclo di specializzazione (Pettorale). Fonte: elaborazione propria

Tabella 3. Mc4 del mesociclo di specializzazione (Pettorale). Fonte: elaborazione propria
Fonti Bibliografiche
- Schoenfeld, B. J. (2010). The mechanisms of muscle hypertrophy and their application to resistance training. The Journal of Strength & Conditioning Research, 24(10), 2857-2872
- Schoenfeld, B., & Grgic, J. (2019). Does Training to Failure Maximize Muscle Hypertrophy?. Strength & Conditioning Journal.
- Schoenfeld, B. J., Grgic, J., Ogborn, D., & Krieger, J. W. (2017). Strength and hypertrophy adaptations between low-versus high-load resistance training: A systematic review and meta-analysis. Journal Strength and Conditioning Research, 19(20), 21
- Korak, J. A., Paquette, M. R., Fuller, D. K., Caputo, J. L., & Coons, J. M. (2018). Effect of a rest-pause vs. traditional squat on electromyography and lifting volume in trained women. European Journal of Applied Physiology, 118(7), 1309-1314.
- Marshall, P. W., Robbins, D. A., Wrightson, A. W., & Siegler, J. C. (2012). Acute neuromuscular and fatigue responses to the rest-pause method. Journal of Science and Medicine in Sport, 15(2), 153-158.
- Korak, J. A., Paquette, M. R., Brooks, J., Fuller, D. K., & Coons, J. M. (2017). Effect of rest-pause vs. traditional bench press training on muscle strength, electromyography, and lifting volume in randomized trial protocols. European Journal of Applied Physiology, 117(9), 1891-1896.
- Prestes, J., Tibana, R. A., de Araujo Sousa, E., da Cunha Nascimento, D., de Oliveira Rocha, P., Camarço, N. F., … & Willardson, J. M. (2017). Strength and muscular adaptations following 6 weeks of rest-pause versus traditional multiple-sets resistance training in trained subjects. Journal Strength and Conditioning Research.
- Tzur, A., Vigotsky, A. & Roberts, B. (2017). How Cluster Sets, Rest-Pause, and Drop-Sets Affect Strength, Hypertrophy, and Power (Research Review). The Science of Fitness.
Articoli Correlati
- Allenamento di Forza per Principianti
- Allenamento con Pesi per Principianti
- Come si ottiene maggiore Ipertrofia: Carichi Alti o Bassi?
- Allenamento Ibrido: Ottieni Maggiore Ipertrofia Muscolare
- Aumentare la massa muscolare con la creatina?

Blog di Fitness, Nutrizione, Salute e Sport | Blog HSN Nel Blog di HSNstore troverai consigli sul Fitness, sport in generale, nutrizione e salute – HSNstore.com 
